metaverse

Crypto States Akan Bersaing Dengan Perusahaan di Metaverse

Cryptonews – Dengan pengumuman penjenamaan semula Facebook kepada “Meta,” di mana gergasi media sosial mereka bentuk dan membina “” dan menuntut semula sempadan digital seterusnya, pertempuran untuk masa depan ruang siber bermula.

Apakah “”?

“The metaverse” menerangkan dunia maya yang memecahkan perbezaan antara ruang digital dan fizikal. Secara lebih terperinci, metaverse telah diterangkan sebagai “rangkaian dunia maya 3D

Dikendalikan berskala besar dan yang dipaparkan dalam masa nyata boleh dialami secara serentak dan berterusan oleh bilangan pengguna yang tidak terhad secara berkesan, dan dengan kesinambungan data, sebagai identiti, sejarah, hak, objek, komunikasi dan pembayaran “.

Konsep ini diterangkan dengan tepat dalam novel “Snow Crash” karya Neil Stephenson pada 1992, di mana orang ramai berhubung untuk menjalankan perniagaan dan bersosial dalam dunia digital yang dimiliki secara komersial, filem yang menjadi buku “Ready Player One”, dan filem terbaru oleh Netflix “Free Guy”, di mana watak bukan pemain ditukar menjadi kecerdasan buatan yang sensitif.

Penulis dan pelabur Metaverse Matthew Ball menganggarkan bahawa metaverse boleh bernilai sebanyak $ 30 trilion sepanjang dekad yang akan datang.

Cara realiti digital yang akan datang ini dibina dan ditadbir akan menentukan hasil sosial dalam masa terdekat dan untuk generasi akan datang. Sekeping ini berhujah bahawa pertempuran untuk masa depan metaverse datang kepada perkakasan.

Pandangan terpusat berbanding terdesentralisasi

Dua pandangan bersaing utama untuk metaverse adalah peribadi berbanding awam.

Metaverse yang diswastakan ialah masa depan berpusat di mana syarikat besar seperti “Meta” Facebook menentukan cara orang “bersosial, belajar, bekerjasama dan bermain”.

Ini berlaku melalui realiti maya (melalui fon kepala yang memaparkan dunia digital) dan realiti tambahan (seperti cermin mata, yang menayangkan perkara digital ke dunia fizikal).

Metaverse peribadi dimiliki dan ditadbir oleh Facebook, dan nilai diambil daripada pengguna sebagai pengguna. Pertama, Facebook mencuba permainan blockchain dan cryptocurrency dengan Libra (dinamakan semula Diem).

Sekarang orang crypto sekali lagi marah kepada Facebook kerana cuba mencuri dan memonopoli idea lain Web 3.0 (web penyertaan) dan memonopolinya, kerana Facebook mengumumkan bahawa metaversenya akan memanfaatkan token tidak boleh digunakan (NFT) untuk mewakili dan berdagang sumber digital.

Kolektif tanpa nama ahli komuniti crypto baru-baru ini menerbitkan “Deklarasi Saling Kebergantungan Ruang Siber” yang ditandatangani bersama yang berdasarkan idea “Deklarasi Kemerdekaan Ruang Siber” John Perry Barlow yang terkenal dari tahun 1996.

“Kuki anda, Hak Cipta dan modal mungkin memusatkan kawalan mereka untuk masa yang singkat, tetapi mereka tidak akan bekerja dalam dunia yang tidak lama lagi akan mengagihkan tenaga, “kata dokumen itu sebagai amaran kepada Facebook.

Komuniti Crypto bertekad untuk memiliki metaverse secara kolektif dengan membinanya sendiri.

Sebaliknya, metaverse awam ialah visi pelbagai dunia digital terdesentralisasi yang boleh digerakkan oleh orang ramai, dibina dan dimiliki oleh peserta.

Metaverse awam adalah berdasarkan seni bina teknologi terdesentralisasi yang terbuka dan boleh dikendalikan. Ia menyepadukan satu set inovasi daripada komuniti crypto dalam kewangan terdesentralisasi (DeFi) untuk pembayaran dan NFT untuk item digital di dunia yang mempunyai nilai sebenar.

Selain itu, metaverse awam ditadbir dan dimiliki oleh “organisasi autonomi terdesentralisasi” (atau DAO) di mana komuniti yang diedarkan dan sejajar dengan matlamat secara kolektif memiliki, mentadbir dan bekerja di dunia digital.

Metaverse bergantung pada peranti fizikal untuk mengakses dan berinteraksi dengan metaverse. Facebook sedang mencari antara muka perkakasan untuk metaverse melalui set kepala realiti maya Oculus (yang mereka perolehi dengan harga $ 1.6 bilion) dan perkongsian gogal realiti tambahan (AR) dengan Rayban.

Perkakasan ialah pemboleh pusat untuk membolehkan metaverse, bersama-sama dengan piawaian untuk pengkomputeran, rangkaian, perkhidmatan pembayaran dan kesalingoperasian.

Walau bagaimanapun, perkakasan adalah sukar. Penggodam lantang terkenal Andrew “Bunnie” Huang mendakwa bahawa “perkakasan adalah mengenai rantaian bekalan,” dan cabaran tertentu dalam mendapatkan bekalan yang boleh dipercayai ialah mikrocip.

Mikrocip adalah blok binaan perkakasan komputer. Kerepek sangat mahir dan susah payah. Ia menelan belanja berbilion-bilion untuk membina kilang dan hanya terdapat sedikit di dunia.

Pembuat cip terbesar dan tercanggih ialah Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), yang menghasilkan lebih separuh daripada pembekalan cip buatan mengikut pesanan dunia, dan syarikat itu bernilai $550 bilion.

Cip bersaiz wafer kecil ini menguasai peranti mudah alih, perkakasan “Internet of Things”, peti sejuk, kereta, rangkaian telekomunikasi 5G dan kecerdasan buatan.

COVID-19 telah mengganggu rantaian bekalan dengan ketara disebabkan penutupan, kelewatan penghantaran dan gangguan bekalan dengan pembatalan dalam sesetengah industri seperti automotif dan peningkatan penggunaan dalam industri lain, seperti elektronik pengguna.

Ini menyebabkan kemajuan teknologi negara-negara terdedah kepada kekurangan rantaian bekalan. Gangguan ini telah mendedahkan betapa rapuhnya rantaian bekalan mikrocip, yang membawa kepada peningkatan ketegangan geopolitik di kalangan negara-negara berhubung pembuatan cip mikro.

Kini, “negara crypto” juga ingin bersaing dalam industri mikrocip untuk membekalkan perkakasan penting untuk metaverse terbuka.

Balaji Srinivasan dari A16z menerangkan “negeri rangkaian” dan “bandar awan” sebagai entiti politik maya yang secara kolektif boleh berunding, membiayai, membina, menyelenggara dan meniru tanpa bergantung pada sumber luar.

DAO berasaskan rantaian hanya ini: dalam keupayaan mereka untuk menggerakkan ekonomi digital, tawar-menawar secara kolektif, dan secara kolektif membiayai wilayah di dunia nyata.

Bandar kripto dan negeri rangkaian ini muncul di mana-mana, termasuk pembelian tanah CityDAO di Wyoming, ConstitutionDAO dengan matlamat untuk membeli dan memiliki bersama salinan asal Perlembagaan AS, dan Kong Land yang berusaha untuk mengeluarkan cip terbuka secara besar-besaran.

Kong Land Cryptostate

metaverse

Keadaan kripto Kong Land adalah cetusan idea penggodam perkakasan terbuka yang serius. Setelah berjaya keluar dari perniagaan kunci pintu fizikal di Silicon Valley, pemula bersama Kong Land mengeluarkan kertas putih “ARX” pada 2018, yang pertama kali menyatakan visi kepercayaan melalui pembuatan cip. silikon terbuka.

Pada tahun 2019, cip terbuka telah diuji dalam kes penggunaan pertama mereka: nota perkakasan fizikal “crypto cash”. Dikenali sebagai “Kong Cash,” bil-bil tersebut mempunyai cip mikro terbenam yang dikaitkan dengan kontrak pintar untuk mengesahkan dan akhirnya mengakses mata wang kripto.

Kong Land bergantung pada perkakasan selamat tahap silikon melalui pemilikan kunci kriptografi yang menghubungkan kepada kontrak pintar berasaskan blokchain untuk menghubungkan dunia fizikal kepada dunia digital dan mengantar metaverse terbuka.

Cip Kong Land mempunyai potensi untuk sebarang kes penggunaan yang boleh anda fikirkan. Manifesto Kong Land menyatakan bahawa “Pada mulanya, Kong Land akan mengeksport aset kripto untuk projek seperti stablecoin, identiti dan seni.

Dengan dana yang mencukupi, ia akhirnya akan berusaha untuk meneruskan penyelidikan bentuk aset kripto fizikal yang lebih selamat.”

Metaverse ini dimiliki oleh “warganegara” yang memperoleh hak tadbir urus melalui pembelian awal, menandatangani pengedaran grafik sosial “Kongstitution”, atau berusaha untuk mendapatkan token mengikut inisiatif dasar “kad hijau” Kong.

Menentang ancaman cadangan Facebook untuk metaverse korporat berpusat, Paul, salah seorang rakan usaha sama awal Kong Land, menegaskan bahawa “infrastruktur untuk mendaftarkan item sebenar dengan item maya tidak seharusnya menjadi entiti persendirian, ia harus menjadi barang awam.” .

Cip mikro yang dilindungi secara kriptografi ialah satu cara untuk orang ramai mempunyai kunci mereka sendiri apabila melibatkan perkakasan. “Melalui cip ini, anda mempunyai cara untuk berinteraksi tanpa pengadil,” kata Cameron, salah seorang penyumbang awal Kong Land.

Dengan menangani pemilikan individu di peringkat perkakasan, cip ini boleh disepadukan ke dalam hampir apa sahaja, untuk akses selamat kepada aset digital dan tanah digital.

Kong Land berhasrat untuk melakukan ini melalui “kontrak terkunci silikon” (atau SiLos) untuk menangani pemilikan aset digital dan fizikal di peringkat perkakasan.

SiLos ialah mikrocip elemen kos rendah, tahan lama dan selamat yang dikaitkan secara kriptografi kepada kontrak pintar pada blok blok awam. Setiap cip menjana sendiri pasangan kunci kriptografi dan kunci awam ditambahkan pada kontrak pendaftaran Kong.

Dengan telefon pintar, sesiapa sahaja boleh mengimbas cip mikro dengan pembaca komunikasi medan dekat (NFC), untuk mengesahkan kunci persendirian dan membuka kunci akses kepada aset token yang disimpan dalam kontrak, mengesahkan identiti atau malah mencetuskan tindakan di dunia.

Membenamkan mikrocip SiLo dalam mana-mana item fizikal mengubahnya menjadi aset kriptografi yang boleh disahkan rantaian, serta berinteraksi dengannya dalam kehidupan sebenar.

“Walaupun syarikat teknologi tradisional tertumpu terutamanya untuk membawa pengguna ke dunia maya atau menambah realiti dengan pengalaman digital, kami membayangkan metaverse yang saling bersambung dengan lancar yang tidak hanya berdasarkan penutup kepala,” kata “duta” Kong Land dalam catatan blog.

Matlamatnya ialah untuk mendigitalkan aset dunia sebenar dengan cip elemen selamat ini yang menggabungkan aset fizikal dan digital. NFT membenarkan pemilikan aset yang disahkan dipindahkan antara fizikal dan digital, dan kembali kepada fizikal (saya yakin langkah terakhir ini sukar), serta pemilikan tulen aset untuk saling kendali antara metaverses.

Contohnya ialah “Metafactory”, sebuah “kilang digital” barangan yang disepadukan dengan cip mikro Kong Land. Ini membolehkan pakaian diimbas oleh pembaca cip NFC pada telefon pintar, untuk mendedahkan NFT dan berkongsi metadata tentang item tersebut.

Pada masa hadapan, Kong membayangkan bahawa orang ramai akan dapat mengambil NFT dan item digital, dan menterjemahkannya ke dalam perwakilan fizikal melalui cip, yang mengesahkan pemilikan aset unik.

Contoh lain ialah pasport “kad Kong”, pasport fizikal dengan cip terbenam yang membolehkan “warganegara” Kong Land mengesahkan kewarganegaraan mereka di lokasi fizikal untuk mengakses acara khas.

Kebolehbuktian identiti unik dengan pasport kemudian menyelesaikan masalah dalam keadaan crypto digital, seperti cabaran berbilang identiti palsu untuk menyerang rangkaian (dikenali sebagai “serangan sybil”), yang boleh menjadi masalah dalam pengundian kerajaan.

“Seperti negara lain, Kong Land mempunyai keperluan kewarganegaraan, budaya yang unik, kerajaan yang berfungsi (‘DAO of DAO’), dan ekonomi yang teguh berdasarkan penciptaan dan eksport aset kripto yang dibuat daripada SiLo,” kata blog itu. daripada projek itu.

Visi Kong Land adalah untuk menjadi “DAO DAO” dengan orbit “sub-DAO” yang menyepadukan cip mikro untuk apa sahaja yang anda boleh bayangkan, dengan berkesan memangkinkan buruj metaverses terbuka.

Dengan hab pembuatan cip sebagai terasnya, cita-cita Kong untuk mengeksport cip elemen selamatnya sendiri, dan akhirnya penyelidikan dan pembangunan silikon tersuai, keadaan kripto ini bersaing dengan visi Facebook tentang metaverse tertutup.

Eksperimen pantas DAO berasaskan blockchain sebagai bandar dan negeri kripto menunjukkan cara inovatif untuk menghubungkan digital dan fizikal. Pada asasnya, pertarungan antara metaverse kripto yang terbuka dan terdesentralisasi dan metaverse korporat ekstraktif yang tertutup datang kepada perkakasan, dari segi cara orang ramai mengakses dunia digital.

Kong Land ialah contoh negara kripto dengan komuniti, keupayaan pembuatan, dan kepakaran untuk bersaing untuk metaverse terbuka.

Semasa mereka berkembang, projek crypto yang beroperasi sebagai negeri akan bersaing dengan syarikat besar dan negara bangsa sebagai pemain politik baharu.

Memandangkan perbezaan antara ruang fizikal dan digital terus terhakis, pertempuran yang muncul untuk masa depan metaverse menawarkan bidang penyelidikan yang penting mengenai risiko dan peluang tamadun siber.

Komuniti crypto perlu terus menekankan kepentingan seni bina teknikal terbuka dan tadbir urus penyertaan untuk meneruskan visinya tentang “saling bergantung.”